Legisladores opositores de Río Negro van por juicio político contra cuatro jueces del STJ por la causa Techo Digno
Diez legisladores de Vamos con Todos y Cambia Río Negro denunciaron por presunto "mal desempeño" a cuatro vocales del Superior Tribunal de Justicia rionegrino. Cuestionan la revisión de la absolución del exintendente de Bariloche Gustavo Gennuso.
Diez legisladores de los bloques Vamos con Todos y Cambia Río Negro presentaron una denuncia ante la Sala Acusadora de Juicio Político contra cuatro integrantes del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro, por presunto "mal desempeño". Piden que se investigue si sus decisiones comprometieron "la independencia judicial" y la "participación democrática".
El eje del escrito es la intervención del STJ en la megacausa Techo Digno, en particular la sentencia que anuló el fallo del Tribunal de Impugnación que había confirmado la absolución de Gennuso. El máximo tribunal ordenó que otra integración analice si los hechos podían encuadrarse como malversación de caudales públicos. Esa audiencia está prevista para este lunes y el nuevo tribunal lo integrarán Marcelo Chironi, Emilio Stadler y Florencia Carusso Martín.
Los denunciados son las juezas Liliana Piccinini y María Cecilia Criado, y los jueces Sergio Ceci y Ricardo Apcarian. Sergio Barotto no está incluido. Firman Berros, Odarda, Delgado Sempé, Spósito y Pilquinao, de Vamos con Todos; y Mc Kidd, Ibarrolaza, Picotti, Doctorovich y Sanguinetti, de Cambia Río Negro. Marcela González Abdala, del mismo bloque, no suscribió el escrito.
La denuncia, de 26 páginas, advierte sobre una "posible utilización" del tribunal para "intervenir indebidamente en la vida democrática de los partidos políticos". Los legisladores extienden sus cuestionamientos a las causas de Techo Digno que involucran a los exintendentes de Bariloche María Eugenia Martini y Gennuso. El STJ convocó para el 12 de noviembre una audiencia para analizar la absolución de Martini.
Según los denunciantes, la Fiscalía había limitado la acusación al delito de peculado y la eventual malversación exigía examinar otros aspectos de la conducta, con consecuencias para el derecho de defensa. También objetan que se haya postergado el planteo de prescripción de la defensa y piden aclarar por qué la sentencia se dictó el 6 de octubre, cuando su lectura estaba anunciada para el 5 de noviembre.
Como antecedentes, incorporaron la controversia electoral de 2019 por la reelección de Alberto Weretilneck, que el STJ habilitó y luego revocó la Corte Suprema, y el caso Luján, donde se discutió la recusación de Piccinini porque su hija intervenía como fiscal adjunta. De los vocales hoy denunciados, solo Piccinini participó del fallo de 2019, y el escrito admite que el vínculo familiar por sí solo no prueba parcialidad.
Cambia Río Negro está alineado con el diputado nacional Aníbal Tortoriello, también investigado en la megacausa por su gestión en Cipolletti. En presentaciones separadas, los legisladores denunciaron además al juez Adrián Zimmermann, subrogante en el caso Gennuso, y al jefe de los fiscales, Hernán Trejo.
Fuente: Diario Río Negro
Foto: RedHolograma (CC0)