Cámara y Fiscalía de Estado le apuntan a la jueza Barrionuevo: 20 nulidades y pedido para que se aparte
La Cámara de Apelaciones de Tierra del Fuego anuló otra resolución de la jueza de Instrucción María Cristina Barrionuevo y la intimó bajo apercibimiento de apartarla. En paralelo, la Fiscalía de Estado apeló su declaración de incompetencia en la causa por el Puerto de Ushuaia.
La jueza de Instrucción María Cristina Barrionuevo, titular del Juzgado N.º 2 de Tierra del Fuego, enfrenta dos cuestionamientos judiciales en simultáneo: uno de la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones y otro de la Fiscalía de Estado provincial.
Mediante una resolución del 23 de octubre, la Cámara anuló una prisión preventiva dictada por la magistrada por falta de fundamentos jurídicos suficientes. El tribunal advirtió que no es un episodio aislado: según indicó, desde noviembre de 2019 se acumulan una veintena de nulidades de resoluciones de ese juzgado, en su mayoría por deficiencias de fundamentación. Recordó además que en tres oportunidades esos errores derivaron en el apartamiento de la jueza de las causas.
La Cámara sostuvo que cada prisión preventiva sin fundamentos válidos puede traducirse en días de encierro que ninguna decisión posterior logra reparar. También le reprochó haber usado consideraciones sobre la peligrosidad del imputado para justificar la privación de libertad, un criterio que consideró incompatible con las garantías constitucionales, y le cuestionó la falta de un análisis autónomo de los riesgos procesales y de alternativas menos restrictivas.
El tribunal exhortó a la jueza bajo apercibimiento de disponer su apartamiento y de pedir al Superior Tribunal de Justicia medidas disciplinarias. Explicó que no la separó de inmediato para no demorar una decisión urgente sobre la libertad del imputado.
En paralelo, la Fiscalía de Estado apeló la decisión de Barrionuevo de declararse incompetente en la denuncia penal contra el titular de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación, Iñaki Arreseygor, y otros funcionarios. La denuncia, presentada el 14 de octubre, refiere a tres episodios (25 de agosto, 1 y 17 de septiembre) en los que inspectores ambientales provinciales no pudieron ingresar al Puerto de Ushuaia.
Según se informó, la jueza giró el expediente a la Justicia Federal dos días después de la denuncia, aunque el Ministerio Público Fiscal provincial había planteado que debía investigarse en el fuero local. La Fiscalía Federal coincidió con esa postura y el 23 de octubre el Juzgado Federal de Ushuaia devolvió las actuaciones a la Justicia provincial.
El fiscal de Estado, Virgilio Martínez de Sucre, calificó de absurda la interpretación de la magistrada y advirtió que afecta el juez natural, el debido proceso y el derecho de defensa. Además, pidió que Barrionuevo evalúe inhibirse según el artículo 45, inciso 13, del Código Procesal Penal provincial, aunque aclaró que las circunstancias señaladas no son, por sí solas, motivo suficiente de apartamiento y que su valoración conjunta podría debilitar la confianza pública en su imparcialidad.
Fuente: El Diario del Fin del Mundo
Foto: Gastón Cuello (CC BY-SA 4.0)